Philosophy of Engineering and Design Technological Actions: Rationality, Argumentation, Modelling

Анна Лактіонова

doi:10.31874/2309-1606-2023-29-1-7

Автор(и)

Анна Лактіонова Київський національний університет імені Тараса Шевченка https://orcid.org/0000-0001-8236-7217

DOI:

https://doi.org/10.31874/2309-1606-2023-29-1-7

Ключові слова:

філософія інженерно-конструкторських технологічних дій, дизайн, раціональність, аргументація, моделювання, наука, технологія, активність, методологія вищої та спеціально-технічної освіти інженерно-конструкторських технологічних наук

Анотація

Філософія інженерно-конструкторських технологічних дій переглядається в контексті філософського осмислення раціоналізації, аргументування, моделювання як спеціальних окремих в наукових пошуках дій (в фундаментальних природничих і в інженерних науках). Інженерія нерозривно пов’язана з конструюванням (дизайном) і технологією (і навпаки: дизайн – з інженерією і технологією; технологія – з інженерією і конструюванням). В інженерії всі, стосунки є і має бути; знання що, знання як і знання як досвідне безпосереднє ефективне функціонування, продукування; напрями від світу до свідомості і від свідомості до світу, – виявляються чинними і актуальними (різними ступенями, в відмінних контекстах).

Інженерно-конструкторські технологічні науки відкривають нову цікаву методологічну перспективу для сучасних досліджень. З іншого боку, інженерно-конструкторські технологічні науки кидають виклик вищій та спеціально-технічній освіті; можуть відіграти ключову роль для оновлення освіти; сприяти інтеграції в між-, крос- та транс- дисциплінарні дослідження. Інфраструктура філософії інженерно-конструкторських технологічних дій може включати епістемологію інженерії; онтологію інженерії; розробки з методики вимірювання; етичні, соціально-політичні, екологічні дослідження тощо. Інфраструктура філософії інженерно-конструкторських технологічних дій може відповідати інженерно-конструкторським технологічним наукам. Згадані філософські та специфічні наукові галузі залишаються відкритими для різноманітних розробок і розвитку.

Моделювання, як слушний в науці і інженерії метод, аналізується завдяки залученню тематики раціональності і аргументації. Раціональність епістемічно долучна аргументації і моделюванню. Концепти «каркаси» та «орієнтації» в аргументації доречні для інтерпретації раціональності дій; і в науковому моделюванні. Саме моделювання можна передивитися як особливий аргументаційний інструмент сконструйований на раціональній основі і як ключ для раціонального розуміння наукового відкриття і інженерно-конструкторського технологічного винаходу.

Біографія автора

Анна Лактіонова, Київський національний університет імені Тараса Шевченка

доктор філософських наук, професорка кафедри теоретичної і практичної філософії філософського факультету; старший співробітник в Кейт Гамбургер Коледжі «Культури досліджень», Рейнсько-Вестфальського технічного університету Аахена (Аахен, Німеччина);. Сфера наукових інтересів: філософія інженерно-конструкторських технологічних дій, філософія дії та активності (практична філософія), аналітична філософія 20 ст., епістемологія, моральна епістемологія, прагматизм в сучасній філософії

Посилання

Boon, M. (2021), Scientific methodology in the engineering sciences. Michelfelder, D., & Doorn, N. (Eds.). The Routledge Handbook of Philosophy of Engineering. (Pp. 80–94). New York: Routledge.

Ciula A., & Eide Ø. (2017). Modelling in digital humanities: Signs in context. Digital Scholarship in the Humanities 32(suppl_1), i33–i46. https://doi.org/10.1093/llc/ fqw045

Hempel, C. G. (1966). Philosophy of Natural Science. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

Informal Logic 37(3). https://informallogic.ca/index.php/informal_logic/issue/view/473

Laktionova, A. (2023a). Philosophy of Engineering and Design (Technological) Actions. Philosophical thought, (1), 148-161. https://doi.org/10.15407/fd2023.01.148

Laktionova, A. (2023b). Thematic “Infrastructure” of Philosophy of Engineering. «The Days of Science of the Faculty of Philosophy – 2023», International Scientific Conference (Kyiv). [Abstracts] / Ed.board: A. Konverskyi [and other]. (Pp. 109–112). Kyiv: Publishing center «Kyiv University».

Lord, E. (2018) The Importance of Being Rational. Oxford, UK: Oxford University Press.

Wohlrapp, H. R. (2017). Précis of the Concept of Argument. A Philosophical Foundation. Informal Logic 37(3), 162–169. https://doi.org/10.22329/il.v37i3.4947

Wohlrapp, H. R. (2014). The Concept of Argument. A Philosophical Foundation. Dordrecht: Springer Science+Business Media.