Неомодерн vs ретроспективний недомодерн у битві за просвітництво

Олег Перепелиця; Ольга Храброва

doi:10.31874/2309-1606-2022-28-1-2

Автор(и)

Олег Перепелиця Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна https://orcid.org/0000-0001-9825-7573
Ольга Храброва Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна https://orcid.org/0000-0003-2614-1066

DOI:

https://doi.org/10.31874/2309-1606-2022-28-1-2

Ключові слова:

пост(недо)модерн, війна, цивілізація, варварство, (шизо) фашизм, медіації просвітництва

Анотація

Статтю присвячено осмисленню війни, яку розв’язала росія проти України, в контексті просвітницьких проєкцій пост(недо)модерну. Розкрито нігілістичну спрямованість на (само)руйнацію, (само)знищення симулякру російської імперії, що сформувався в ситуації пост(недо)модерну, яка утворила певну розвилку між (пост)модерною перспективою і ретроспективним впадінням в домодерне варварство. Під таким кутом зору війна проти України, яку розв’язав путінський режим, розглянуто як зіткнення (пост)модерної перспективи, яку обрала Україна, і ретроспективи варварського (пост)не-/ до-модерного імперіалізму, на який стала росія. Наголошено, що (пост(недо)) модерні траєкторії розвитку, і зокрема війна, викривають певні провали модерного/просвітницького проєкту, що відбувався в сумісності трьох медіацій: грошової/ринкової, дискурсивної/комунікативної, сексуальної/еротичної. російська влада і пропаганда демонструють домодерне несприйняття цих медіацій, заперечуючи референційність мови і комунікативність дискурсу, обмежуючи свободу ринку і сексуальні свободи, нівелюючи будь-яке розрізнення. Відтак руйнівне варварство, що проступає в російській агресії, є втіленням ретроспективної природи імпульсу не/до, чия негативна логіка тяжіє до Ніщо. Таким чином, йдеться про пост(недо)модерне втілення архаїки в (шизо) фашизмі, що характеризується внутрішнім розщепленням і практикою розділення зовні, що підживлюється рухом повернення/повторення. Зазначено, що цивілізаційний вибір потребує не лише спротиву будь-яким проявам (не/до) модерного варварства, але і вимагає актуалізації неомодерну. Західній цивілізації, орієнтованій переважно на якісне споживання ті видовища, слід визнати необхідність боронити себе за допомогою армії/сили перед загрозою її руйнування варварами і утверджувати себе не через постійне звуження власних кордонів, а через радикальне їх відкриття, не через постійне відтермінування рішень, а через негайне прийняття виклику її буттю.

Біографії авторів

Олег Перепелиця, Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна

доктор філософських наук, доцент, завідувач кафедри теоретичної і практичної філософії імені професора Й. Б. Шада

Ольга Храброва, Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна

кандидат філософських наук, доцент, доцент кафедри теоретичної і практичної філософії імені професора Й. Б. Шада

Посилання

Buden, B. (2022). The West at War: On the Self-Enclosure of the Liberal Mind. e-flux. Issue #126. April. https://www.e-flux.com/journal/126/459559/the-west-at-war-on-the-self-enclosure-of-the-liberal-mind/

Berardi, F. “Bifo” (2022). War and (Senile) Dementia. e-flux. Issue #125. March. https://www.e-flux.com/journal/125/454088/war-and-senile-dementia/

Dovgopolova, O. (2022). Exhaustion of humanity. [In Ukrainian]. Ukrainian pavilion. May, 30. https://ukrainianpavilion.org/ua/texts/exhaustion-of-humanity

Editorial. (2022). The coming food catastrophe. The Economist. May. 19. https://www.economist.com/leaders/2022/05/19/the-coming-food-catastrophe

Epstein, M. N. (2017). Projective Dictionary of the Humanities. [In Russian]. Moscow: Novoe Literaturnoe Obozrenye.

Fukuyama, F. (2022). Preparing for Defeat. American Purpose. 10 Mar. https://www.americanpurpose.com/blog/fukuyama/preparing-for-defeat/

Groys, B. (1988). Gesamtkunstwerk Stalin. München. Wien: Hanser Verlag (Edition Akzente).

Groys, B. (2022). Putin: Restoration of Destruction. Boris Groys in conversation with Liza Lazerson. e-flux. Issue #126. April. https://www.e-flux.com/journal/126/460518/ putin-restoration-of-destruction/

Habermas, J. (2022). War and Indignation. The West’s Red Line Dilemma. Reset Dialogues. May. 6. https://www.resetdoc.org/story/jurgen-habermas-war-indignation-west-red-line-dilemma/

Hegel, G. W. F. (2000). Fundamentals of Philosophy of Law, or Natural Law and Political Study [In Ukrainian]. / Trans. from. German by R. Osadchuk, M. Kushnir. Kyiv: Univers.

Mamaluy, A. A. (2010). Ends without end, or the situation of “post(under)modernity”. What modern? Philosophical reflections on the situation of post/under/after-post/ post-post... modernism: Col. monograph dedicated to 70th anniversary of Dr. Phi¬los. n., prof. A.A. Mamaluy. In 2 tons [In Russian]. T. 1. Kharkiv: KhNU named after V.N. Karazin. p. 76–95.

Snyder, T. (2022). We Should Say It. Russia Is Fascist. The New York Times. May. 19. https://www.nytimes.com/2022/05/19/opinion/russia-fascism-ukraine-putin.html

Yermolenko, A. (2022). Resistance instead of negotiations. [In Ukrainian]. https://filosof.com.ua/tpost/dxm3d5j991-sprotiv-zamst-peremovin?fbclid= IwAR2o5C-2cfxd1Ow8mlqw2HQjVmtb6JNge9HnyeIYvE6NeQscqMWOPCAo1Fo

Žižek, S. (2022). Heroes of the apocalypse. Slavoj Žižek about the war in Ukraine. [In Ukrainian]. Spіlne.