Когнітивна практика в епоху Інтернету речей: Ave, Homo Connectus!
DOI:
https://doi.org/10.31874/2309-1606-2025-31-1-7Ключові слова:
Інтернет речей, когнітивна практика, автономність, філософія IoT, сервісна залежність, коефіцієнт забезпечення автономності, Homo connectusАнотація
У статті здійснено філософський аналіз трансформації когнітивної практики людини під впливом технічного середовища Інтернету речей (IoT). Показано, що IoT функціонує як форма матеріалізації, алгоритмізації та технічної модифікації когнітивної практики, що змінює структуру пізнання, сенсотворення й соціальної взаємодії. Встановлено, що підключення до технічного середовища знижує автономність суб’єкта, змінює механізми орієнтації, пізнання й ухвалення рішень. Посилюється залежність від платформ, алгоритмічних структур і цифрових протоколів, що формує нову сервісно- опосередковану структуру когнітивної активності. Зафіксовано зміщення антропогенезу у бік технічного посередництва пізнання та сервісної залежності. Сформульовано поняття людини підключеної (Homo connectus) як нового типу суб’єктності, що функціонує у сервісно-алгоритмічному середовищі з делегуванням когнітивної автономії технічним системам. Визначено основні характеристики Homo connectus: технічну опосередкованість дій, платформну залежність, алгоритмічне сенсотворення, зміну соціальної структури та обмеження рефлексивної дії. Запроваджено аналітичний показник Коефіцієнт забезпечення автономності (Autonomy-Enabling Ratio, AER), що дозволяє кількісно оцінити рівень когнітивної автономії у середовищі підключення. Показано, що AER фіксує ступінь автономності у сферах пізнання, освіти, професійної дії та сенсотворення, а також демонструє ризики зниження автономії під впливом технічного середовища. Стаття поглиблює філософське осмислення взаємозв’язку технічного середовища, когнітивної автономності та соціальної суб’єктності у цифрову епоху, окреслює нові методологічні інструменти для аналізу автономності у складних соціотехнічних системах.
Посилання
Alfa Aviation Group. (2024, January 15). The impact of automation on airline pilots. AAG Philippines Flight Training Center. https://aag.aero/the-impact-of-automation-on-airline-pilots/
Amoore, L. (2020). Cloud ethics: Algorithms and the attributes of ourselves and others. Duke University Press.
Arendt, H. (1998). The human condition (2nd ed.). Chicago: University of Chicago Press.
Ashton, K. (2009). That ‘Internet of Things’ thing. FID Journal, 22(7), 97–114. https://www.rfidjournal.com/expert-views/that-internet-of-things-thing/73881/
Capasso, M., & Umbrello, S. (2022). Responsible nudging for social good: New healthcare skills for AI-driven digital personal assistants. Medicine, Health Care and Philosophy, 25(1), 11–22. https://doi.org/10.1007/s11019-021-10062-z
Castells, M. (2010). The rise of the network society (2nd ed.). Oxford, UK: Wiley-Blackwell. http://dx.doi.org/10.1002/9781444319514
Cha, M. (2023). Introducing a new era for the Alexa smart home / Amazon. https://www. aboutamazon.com/news/devices/amazon-smart-home-announcements-2023
Clark, A., & Chalmers, D. (1998). The extended mind. Analysis, 58(1), 7–19. https://doi.org/10.1093/analys/58.1.7
Coeckelbergh, M. (2015). Environmental skill: Motivation, knowledge, and the possibility of a nonalienated relation to nature. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315714158
Cotter, K., & Reisdorf, B. C. (2020). Algorithmic knowledge gaps: A new horizon of (digital) inequality. International Journal of Communication, 14, 745–765. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/12450
Dekker, S. W. A., & Woods, D. D. (2024). Wrong, strong, and silent: What happens when automated systems with high autonomy and high authority misbehave? Journal of Cognitive Engineering and Decision Making, 15553434241240849. https://safetyinsights.org/2024/11/18/wrong-strong-and-silent-what-happens-when-automated-systems-with-high-autonomy-and-high-authority-misbehave/
Dourish, P., & Bell, G. (2011). Divining a digital future: Mess and mythology in ubiquitous computing. Cambridge, MA; London, England: MIT Press.
Eigner, A., & Stary, C. (2023). The role of Internet-of-Things for service transformation. SAGE Open, 13(1), 1–21. https://doi.org/10.1177/21582440231159281
European Union. (2024). Artificial Intelligence Act. Official Journal of the European Union. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32024R1689
Fitbit. (2024). Health tracking insights. https://www.fitbit.com/global/us/technology
Floridi, L. (2014). The fourth revolution: How the infosphere is reshaping human reality. Oxford, UK: Oxford University Press.
Gebru, B., Zeleke, L., Blankson, D., & Nabil, M. (2022). A review on human–machine trust evaluation: Human-centric and machine-centric perspectives. IEEE Transactions on Human-Machine Systems, 52(6), 1254–1269. https://doi.org/10.1109/ THMS.2022.3144956
Greengard, S. (2015). The internet of things. MIT Press.
Haraway, D. (1991). Simians, cyborgs, and women: The reinvention of nature. Routledge.
Hui, Y. (2021). Recursivity and contingency. Rowman & Littlefield.
Hutchins, E. (1995). Cognition in the wild. Cambridge, MA; London, England: MIT Press.
International Energy Agency. (2024). Energy and AI. https://www.iea.org/reports/energy-and-ai
IoT Analytics. (2024). State of IoT Summer 2024. https://iot-analytics.com/product/state-of-iot-summer-2024/
IoT Analytics. (2025). Hannover Messe 2025 – the latest Industrial IoT/Industry 4.0 Trends. https://iot-analytics.com/product/hannover-messe-2025-industrial-iot-industry- 4-0-trends/
Janiesch, C., Fischer, M., Winkelmann, A., & Nentwich, V. (2020). Specifying autonomy in the Internet of Things: The autonomy model and notation. Information Systems and e-Business Management, 17, 159–194. https://doi.org/10.48550/arXiv.2011.09239
Kempt, H., Colombo, C. F., & Nagel, S. K. (2024). Human–machine relations and relational autonomy. Journal of Human-Machine Communication, 5(1), 32–54. https://doi.org/10.30658/hmc.9.5
Kitchin, R., & Dodge, M. (2020). Code/space: Software and everyday life. Cambridge, MA: MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/9780262042482.001.0001
Kumar, N. (2025, July 5). Internet of Things (IoT) Statistics: Market & Growth Data. DemandSage. https://www.demandsage.com/internet-of-things-statistics/
Lederman, D. (2024, May 22). Three in five students regularly use AI, survey finds. Inside Higher Ed. https://www.insidehighered.com/news/student-success/academic-life/2024/06/28/one-third-college-instructors-are-using-genai-heres
Lupton, D. (2016). The quantified self: A sociology of self-tracking. Cambridge: Polity Press. https://doi.org/10.1111/1467-9566.12495
Manwaring, K., & Hall, C. (2019). Legal, social and human rights challenges of the Internet of Things in Australia. Social Science Research Network (SSRN). https://papers.ssrn. com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3464277
McKinsey & Company. (2020, December 16). How artificial intelligence will impact K-12 teachers. https://www.mckinsey.com/industries/education/our-insights/how-artificial-intelligence-will-impact-k-12-teachers
McKinsey & Company. (2022, July). Industry 4.0: Reimagining manufacturing operations after COVID-19. https://www.mckinsey.com/featured-insights/mckinsey-explainers/ what-are-industry-4-0-the-fourth-industrial-revolution-and-4ir
McKinsey Global Institute. (2021). The Internet of Things: Catching up to an accelerating opportunity. https://www.mckinsey.com/capabilities/mckinsey-digital/our-insights/iot-value-set-to-accelerate-through-2030-where-and-how-to-capture-it
McKinsey Global Institute. (2023, November). Don’t ask me, AI just work here: Automation potential in production occupations. https://www.mckinsey.com/featured-insights/ sustainable-inclusive-growth/charts/dont-ask-me-ai-just-work-here
Miorandi, D., Sicari, S., De Pellegrini, F., & Chlamtac, I. (2012). Internet of Things: Vision, applications and research challenges. Ad Hoc Networks, 10(7), 1497–1516. https://doi.org/10.1016/j.adhoc.2012.02.016
Monteiro, E., & Parmiggiani, E. (2019). Synthetic knowing: The politics of the Internet of Things. MIS Quarterly, 43(1), 167–184. https://doi.org/10.25300/MISQ/2019/13799
Mumford, L. (2010). Technics and civilization. University of Chicago Press.
OECD. (2019). OECD principles on artificial intelligence. https://www.oecd.org/going-digital/ai/principles/
OECD. (2024). Digital economy outlook 2024. https://www.oecd.org/digital/digital-economy-outlook/
Shoikova, E., Krumova, M., & Kovatcheva, E. (2016). Learning in a smart city environment. Journal of Educational and Social Research, 6(1), 27–34. http://www.davidpublisher. com/Public/uploads/Contribute/584138586e4a6.pdf
Signify. (2023). Philips Hue: Smart lighting for connected homes. https://www.philips-hue. com/en-us/explore-hue/how-it-works
Srnicek, N. (2017). Platform capitalism. Polity Press.
Tesla. (2024). Vehicle feature subscriptions and connectivity. https://www.tesla.com/support/connectivity
Ubisense Ltd., & Arlington Research. (2023). IoT in manufacturing 2023: Location-based services as an imperative for survival [White paper]. https://ubisense.com/a-rapid-increase-in-iot-adoption-manufacturing-iot-in-2023/
UNESCO. (2023). Guidance for generative AI in higher education and research. https://www.unesco.org/en/articles/unesco-survey-less-10-schools-and-universities-have-formal-guidance-ai
U.S. Department of Defense. (2013). Unmanned systems integrated roadmap: FY2013– 2038 (Report No. DOD-2013-15). U.S. Department of Defense. https://apps.dtic.mil/ sti/pdfs/ADA592015.pdf
van Dijck, J. (2014). Datafication, dataism and dataveillance: Big data between scientific paradigm and ideology. Surveillance & Society, 12(2), 197–208. https://doi. org/10.24908/ss.v12i2.4776
Verbeek, P.-P. (2011). Moralizing technology: Understanding and designing the morality of things. University of Chicago Press. https://books.google.com/books?id=Falkge0XaxoC
Viasat, Inc. (2024). The state of industrial IoT in 2024 [White paper]. https://www.viasat. com/content/dam/us-site/enterprise/perspectives/documents/Viasat-State-of-IoT-in-2024-Report.pdf
Weinberger, D. (2011). Too big to know: Rethinking knowledge now that the facts aren’t the facts, experts are everywhere, and the smartest person in the room is the room. Basic Books.
World Economic Forum. (2018). The future of jobs report 2018. https://www.weforum. org/reports/the-future-of-jobs-report-2018
World Economic Forum. (2025a). Education 4.0 framework. https://initiatives.weforum. org/reskilling-revolution/education-4-0-insights
World Economic Forum. (2025b). How education can adapt to prepare learners for tomorrow’s demands [Interview]. https://www.weforum.org/stories/2025/01/future-of-education-and-skills/
Yadav, P., Li, Q., Brown, A., & Mortier, R. (2019). Network service dependencies in commodity Internet-of-Things devices. In Proceedings of the 4th ACM/IEEE Conference on Internet of Things Design and Implementation (IoTDI ’19) (pp. 202–212). ACM. https://doi.org/10.1145/3302505.3310082
Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power. New York: PublicAffairs.
Zuboff, S., & Tsalikis, C. (2019, August 15). Shoshana Zuboff on the undetectable, indecipherable world of surveillance capitalism [Interview]. Centre for International Governance Innovation. https://www.cigionline.org/articles/shoshana-zuboff-undetectable-indecipherable-world-surveillance-capitalism/
##submission.downloads##
-
PDF (English)
Завантажень: 2
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
- Автори, які публікуються у цьому журналі, згодні з такими умовами:
- Автори зберігають авторське право і надають журналу право першої публікації;
- Автори можуть укладати окремі, додаткові договірні угоди з неексклюзивного поширення опублікованої журналом версії статті (наприклад, розмістити її в інститутському репозиторії або опублікувати її в книзі), з визнанням її первісної публікації в цьому журналі.
