Відновлення суспільного ладу через справедливість: соціальний вимір повоєнної України

Тетяна Подольська; Андрій Лиманський

doi:10.31874/2309-1606-2025-31-1-2

Автор(и)

Тетяна Подольська Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна https://orcid.org/0000-0003-1159-7538
Андрій Лиманський Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна https://orcid.org/0009-0000-7222-3332

DOI:

https://doi.org/10.31874/2309-1606-2025-31-1-2

Ключові слова:

справедливість, Джон Ролз, свобода, рівність, повоєнна Україна, європейські цінності, соціально-політична організація, демократія

Анотація

У статті досліджується питання визначення концепції справедливості, яка могла б стати основою соціально-політичної організації повоєнної України. Автори виходить з тези, що суспільству необхідний чіткий ідеал, який узгоджується з європейськими цінностями, історичним досвідом і традиціями українського народу. Розглянуто категорії свободи, рівності та справедливості як можливі засади майбутнього ладу. З урахуванням реактивного характеру негативної свободи, специфіки сприйняття рівності українським суспільством та євроінтеграційного курсу України, автори обґрунтовують вибір справедливості як найбільш стійкої та універсальної основи. На основі порівняльного аналізу сучасних теорій справедливості зроблено висновок, що саме теорія справедливості Джона Ролза є найбільш придатною для реалізації в українському контексті. Ця концепція здатна забезпечити баланс між індивідуальними свободами та соціальною відповідальністю, що відповідає як запитами українського суспільства, так і зі стандартам європейської демократичної спільноти. Вона поєднує теоретичну обґрунтованість із практичною здійсненністю. Принципи справедливості Джона Ролза дають змогу розв’язати широке коло проблем, пов’язаних з нерівністю. Зокрема, в сфері освіти їх реалізація може стати основою для забезпечення справедливого доступу громадян до вищої освіти, створить умови, за яких система освіти сприятиме соціальній мобільності, а також дасть змогу запровадити чесні та справедливі механізми надання відстрочок від призову для здобувачів вищої освіти. Завдяки своїй універсальності, міждисциплінарній обґрунтованості та відповідності європейським демократичним цінностям саме ця концепція, на думку авторів, може стати в основі ідеальної форми суспільно-політичної організації суспільства, яка спрямовуватиме та надихатиме українців у повоєнній Україні.

Біографії авторів

Тетяна Подольська, Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна

кандидат філософських наук, доцент, доцент кафедри теоретичної і практичної філософії імені професора Й. Б. Шада, філософський факультет

Андрій Лиманський, Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна

аспірант кафедри теоретичної і практичної філософії імені професора Й. Б. Шада, філософський факультет

Посилання

Berlin, S. I. (1969). Four essays on liberty. London; New York: Oxford University Press.

Chandler, D. (2023). Free and equal: What would a fair society look like? London: Allen Lane. https://doi.org/10.1386/ctl_00170_5

Dahl, R. A. (2008). On political equality. New Haven: Yale University Press. https://doi. org/10.12987/9780300133745

European Union. (2012). Consolidated version of the Treaty on European Union. Official Journal of the European Union, C 326, 13–390. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A12012M%2FTXT

Hirose, I. (2015). Egalitarianism. London; New York: Routledge. https://doi.org/ 10.4324/9781315772004

Narveson, J., & Sterba, J. P. (2010). Are liberty and equality compatible? Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511712210

Narveson, J. (2001). The libertarian idea. Ontario: Broadview Press. https://doi.org/ 10.2307/2185579

Nozick, R. (1974). Anarchy, State, and utopia. New York: Basic Books, Inc. https://doi.org/ 10.1017/S0031819100021604

Pettit, P (1999). Republicanism: a theory of freedom and government. New York: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/0198296428.001.0001

Pogge, T., & Kosch, M. (2007). John Rawls: His life and theory of justice. New York: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195136364.001.0001

Rawls, J. (1971). A theory of justice. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Rawls, J., & Kelly, E. (2001). Justice as fairness: A restatement. Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv31xf5v0

Roemer, J. E. (2021). Equality of opportunity. Cambridge, MA: Harvard University Press. http://doi.org/10.1057/978–1–349–95189–5_2223

Seneca, L. A. (2023). Moral letters to Lucilius. (O. Kononenko, trans.). [In Ukrainian]. Kharkiv. Folio.

Tyler, T. R. (2006). Why People Obey the Law. Princeton: Princeton University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv1j66769