Демографічна безпека України як результат осмислення і подолання демографічної кризи: інтегративний методологічний підхід

Автор(и)

  • Адріан Буковинський Всеукраїнський благодійний фонд «Сім’я», м. Київ https://orcid.org/0009-0003-9786-7961

DOI:

https://doi.org/10.31874/2309-1606-2024-30-2-5

Ключові слова:

демографічна безпека, демографічна криза, Україна, інтегративний методологічний підхід, гуманістичний психоаналіз, метаантропологія, андрогін-аналіз, соціальні програми, самореалізація

Анотація

У статті розглянуто одну з найбільших актуальних соціальних проблем сучасної України – демографічну кризу, яка посилюється в умовах війни та соціально-економічних викликів, пов’язаних з нею. Автор застосовує інтегративний методологічний підхід, який передбачає аналіз з позицій персоналізму, гуманістичного психоаналізу, логотерапії, футурології, метаантропології, андрогін-аналізу та системного підходу для комплексного розуміння проблеми і пошуку ефективних шляхів її подолання, що є ключовою умовою демографічної безпеки. Дослідження підкреслює важливість соціальних програм, спрямованих на підтримку сімейних цінностей, рівноправ’я, психологічного благополуччя, самореалізації та соціальної інтеграції, а також на впровадження адаптивних політик в умовах війни і миру. Автор наголошує, що необхідно поважати суб’єктність кожного члена сім’ї, що створює здорову сімейну атмосферу і сприяє орієнтації сім’ї на народження і виховання дітей як соціальну норму. Автор підтримує підхід андрогін-аналізу, згідно якого акцент у сімейних стосунках робиться на гендер­ному партнерстві, яке створює кращі можливості для взаємної поваги, конструктивної і творчої взаємодії чоловіка і жінки в сім’ї та суспільстві. Тема поваги до суб’єктності у сім’ї виводить на культуру суб’єктності, яка особливо важлива в Україні, яка в умовах російської повномасштабної військової агресії проти України бореться за міжнародне визнання своєї суб’єктності як суспільства і незалежної держави. Зроблено висновок, що комплексне розв’язання демографічної кризи можливе за умови застосування інтегративного підходу, який враховує всі аспекти людського існування і приймає сім’ю як вищу суспільну цінність, а добробут сім’ї розглядає як предмет захисту на державному рівні.

Біографія автора

Адріан Буковинський, Всеукраїнський благодійний фонд «Сім’я», м. Київ

кандидат філософських наук, Президент фонду

Посилання

Bem, S. L. (1974). The Measurement of Psychological Androgyny. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 42(2), 155–162. https://doi.org/10.1037/h0036215

Boichenko, M. (2023). Academic Mobility in the Conditions of Forced Migration in Wartime (experience of Ukraine). Geopolitical, Social Security and Freedom Journal, 6(1–2), 48–58. https://doi.org/10.2478/gssfj-2023-0004

Boychenko, M. I., Yakovleva, O. V., Liakh, V. V. (2018). Civilizational and institutional aspects of national self-identification in Ukraine: philosophical-anthropological approach. Anthropological measurements of philosophical research, 14, 50–61. https://doi.org/10.15802/ampr.v0i14.150555

Castells, M. (1996). The Rise of the Network Society. Oxford: Blackwell.

Frankl, V. (2024). Man’s Search for Meaning. Trans. from English by O. Zamoyska. Kharkiv: KSD. [In Ukrainian].

Fromm, E. (1956). The Art of Loving. New York: Harper & Row.

Geertz, C. (1973). The Interpretation of Cultures. New York: Basic Books.

Giddens, A. (1991). Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age. Stanford: Stanford University Press.

Horney, K. (1937). The Neurotic Personality of Our Time. New York: W.W. Norton & Company.

Khamitov, N. V. (2023). Philosophical Anthropology: Current Issues. From Theoretical to Practical Turn. 5th edition, revised and expanded. Kyiv: KNT. [In Ukrainian].

Khamitov, N. V., Krylova, S. A. (2023). Man and Culture: A Dictionary. Philosophical Anthropology, Philosophy of Culture, Cultural Studies. 2nd edition, revised and expanded. Kyiv: KNT. [In Ukrainian].

Krylova, S. (2022). The Beauty of Humanity in the Life Practices of Culture. Experience of Social and Cultural Metaanthropology and Androgyn Analysis. 3rd edition, revised and expanded. Kyiv: KNT. [In Ukrainian].

Kushneruk, O. (2011). Synergetics and Society. Kyiv: Akademvydav.

Laszlo, E. (1972). The Synergistic Universe. New York: Springer.

Popovych, M. A (2001). Brief History of Ukrainian Culture. Kyiv: ArtEk. [In Ukrainian].

Sartre, J.-P. (1953). Being and Nothingness. New York: Washington Square Press.

Skovoroda, H. S. (1973). Complete Works: In 2 Volumes. Vol. 1. Kyiv: Naukova Dumka Toffler, A. (1970). Future Shock. New York: Random House. [In Ukrainian].

Zubchyk O., Boichenko M., Sytnyk G., Lekulych V. (2021) New tendencies of sustainable development: providing personal security and quality of life as a new national security paradigm. E3S Web of Conferences 277, 02001 (2021). ICEES 2021. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202127702003

##submission.downloads##

Переглядів анотації: 206

Опубліковано

2025-03-10

Як цитувати

Буковинський, А. (2025). Демографічна безпека України як результат осмислення і подолання демографічної кризи: інтегративний методологічний підхід. Філософія освіти. Philosophy of Education, 30(2), 71–82. https://doi.org/10.31874/2309-1606-2024-30-2-5

Номер

Розділ

Статті

Метрики

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.