Педагогіка свободи у аксіологічних вимірах освіти

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31874/2309-1606-2024-30-2-2

Ключові слова:

«свобода-заборона», «натуральне-соціальне», освітні моделі, аксіосфера освіти, гуманістична концепція особистості

Анотація

Філософія і освіта з найдавніших часів тісно взаємно пов’язані у своїй спрямованості до виховання найкращих рис людини. Філософія поставала не лише як наука про загальні принципи та цінності буття та пізнання, але і як практикування у вихованні чеснот. Поняттю «свобода» відведено цен­тральне місце в гуманістичній концепції особистості, воно розглядається як основна умова її існування і саморозвитку. Ступінь внутрішньої свободи часто розглядалися в науці як критерій рівня особистісного розвитку. Пе­дагогіка постає як практика і теорія спрямування зусиль педагога і учня на удосконалення людини у ході освітнього процесу. З погляду соціального про­цесу функція виховання як пайдеї полягає у підготовці особистості до повносправної участі у житті свого суспільства. Метою цієї статті є світогляд­не осмислення та опис основних рис педагогіки свободи, у аксіологічних ви­мірах. Для досягнення поставленої мети необхідним буде виконання певних задач, а саме: з’ясування розуміння феномену свободи у філософсько-освітній парадигматиці, переосмислення категорії свободи у педагогічному дискурсі, дослідження джерельної бази у соціогуманітарному інформаційному про­сторі. Для цього здійснено огляд найбільш відомих і впливових концепцій у філософії освіти, таких як критична педагогіка Паоло Фрейре, гуманістична психологія Еріка Фрома та Віктора Франкла, освітні моделі Жан-Жака Русо та Марії Монтесорі, а також їх переосмислення сучасними українськими до­слідниками. Сучасна наукова концепція розвитку педагогіки свободи має те­оретичне і практичне значення для обґрунтування сучасної стратегії розви­тку як аксіосфери освітнього простору так і соціальності у цілому. Оскільки змістовним аспектом системи цінностей є концептуалізація свободи, то аксіологічні виміри цього феномена мають майбутнє, за умов якщо спосте­рігач і спостережене мають майбутнє.

Біографії авторів

Карім Ель Гуессаб, Запорізький національний університет

кандидат філософських наук, доцент, кафедри філо­софії, публічного управління та соціальної роботи. З 2021 року по теперішній час в.о. начальника Центру освітніх послуг для іноземців та осіб без громадянства ЗНУ. Сфера наукових інтересів: соціальна філософія та філософія історії, феноменологія, логіка, культурологічні дослідження арабо-мусульманського сходу

Володимир Білокопитов, Запорізький національний університет

аспірант кафедри філософії, публічного управління та соціальної роботи. Сфера наукових інтересів: соціальна філософія та філософія історії, концеп­тологія, міграційні процеси, проблематика свободи волі

Руслан Рудомьотов, Запорізький національний університет

аспірант кафедри філософії, публічного управлін­ня та соціальної роботи. Сфера наукових інтересів: соціальна філософія та філософія історії, аксіологія, пе­дагогіка, освітологія

Посилання

Bilokopytov, V., El Guesab, K., (2024). Explanation of the concept «freedom» in migration transformations of the east and west. [In Ukrainian]. In Traditions and new scientific strategies in the context of global transformation of society: Scientific monograph. Part 1. (Pp. 317–342). Riga, Latvia: Baltija Publishing. https://doi.org/10.30525/978-9934-26-406-1-13

Brehin, M. H. (2013). Philosophical understanding of the transformation of the education system in the process of formation of the information society. [In Ukrainian] The thesis for the Degree of Candidate philos. Sciences. Ivano-Frankivsk. https://enpuir.npu.edu.ua/bitstream/handle/123456789/41667/Brehin_dis.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Castells, M. (2007). Internet Galaxy. Reflections on the Internet, Business and Society. Trans. from English. E. Ganysh. Kyiv: Vakler.

Dichkіvs`ka, І. M. (2022). M. Montessori Pedagogy: Challenges of the Present, monograph. Rіvne: Volyn. oberegy [In Ukrainian]

Frankl, V. E. (1963). Man’s Search for Meaning. New York: Washington Square Press.

Fromm, E. (1941). Escape from freedom. New York: Farrar and Rinehart.

Griffith, W. S. (1972). Paulo Freire: utopian perspectives on literacy education for revolu¬tion. In Grabowski, S. M. Paulo Freire: A Revolutionary Dilemma. For the adult educator. (Pp. 67–82). Syracuse, NY: Syracuse University.

Hegel, G. V. F. (2000). Fundamentals of the Philosophy of Law, or Natural Law and Political Science. Trans. from German by R. Osadchuk and M. Kushnir. Kyiv: Univers.

Kalyuzhna, T. G. (2013) The praxeological dimension of pedagogical axiology. [In Ukrainian]. In M. O. Lazarev (ed.). Professional and creative self-realization of the future teacher in innovative education: monograph. (Pp. 45–69). Sumy: Sumy State Pedagogical University named after A.S. Makarenko.

Kant, I. (2016). Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Hamburg: Felix Meiner.

Korostianets, T. P., (2019). Freedom of choice as a pedagogical task. [In Ukrainian]. Pedagogy of creative personality formation in higher and secondary schools, 64(1), 129–134. https://doi.org/10.32840/1992-5786.2019.64-1.26

Martynets, L. A. (2013) Modern models of education. [In Ukrainian], Donetsk: DonNU.

Mead, M. (1964). Continuities in Cultural Evolution. New Haven, Connecticut: Yale University Press

Rastrygina, А. М, Ivanenko, N. V. (2021). Pedagogy of Freedom in the Paradigmal Space of Modern Education and Upbringing: Monograph. [In Ukrainian]. Dnipro: FOP Seredniak T. K.

Rousseau, J.-J. (1918). Emile or Treatise on Education. Abridged, translated, and annotated by W. H. Payne. New York And London: D. Appleton and Company.

Rousseau, J.-J. (2001). The Social Contract, Or The Principles of Political Right. Trans. from French and English by O. Khoma. Kyiv: Port-Royal.

Stoliarenko, O., Stoliarenko, O., Magas, L. (2023). Sociocultural education and formation of spiritual values. [In Ukrainian]. Pedagogical Bulletin of Podillia, (2), 61-62.

Turchyn, I. M. (2018). Paulo Freire’s Educational Activity and Pedagogical Views. [In Ukrainian]. The thesis for the Degree of Candidate of Pedagogical Sciences, Lviv National University named after Ivan Franko, Lviv. https://lpnu.ua/sites/default/files/2020/dissertation/1826/dysertaciyaturchynim.pdf

Utyuz, I. G. (2013). Modern educational paradigms: socio-philosophical context. [In Ukrainian]. The thesis for the Degree of Dr. Philos. Sciences: 09.00.03, Kyiv. National University named after Taras Shevchenko. https://uacademic.info/ua/document/0513U000378

Vynnychuk, R. (2019). Pedagogical axiology in the context of humanitarian professional education. [In Ukrainian]. Origins of pedagogical mastery, (24), 33–39. https://doi.org/10.33989/2075-146x.2019.24.194599

Vyshnevskyi, O. (2006). Theoretical foundations of modern Ukrainian pedagogy. [In Ukrainian]. Drohobych: Kolo.

##submission.downloads##

Переглядів анотації: 30

Опубліковано

2025-03-10

Як цитувати

Ель Гуессаб, К., Білокопитов, В., & Рудомьотов, Р. (2025). Педагогіка свободи у аксіологічних вимірах освіти. Філософія освіти. Philosophy of Education, 30(2), 28–42. https://doi.org/10.31874/2309-1606-2024-30-2-2

Номер

Розділ

Статті

Метрики

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.