Відкрита наука: від теорії до практики (українська та китайська перспективи)
DOI:
https://doi.org/10.31874/2309-1606-2022-28-2-5Ключові слова:
відкрита наука, дослідницькі практики, демократизація освіти, цінності вищої освіти, вища освіта в КитаїАнотація
Статтю присвячено аналізу того, як ідеї відкритої науки знаходять шлях до дослідницької практики вищих навчальних закладів, зокрема на прикладах України та Китаю. Виявлено, що на даний момент більшість дослідників не володіють належною інформацією про концепцію відкритої науки, її орієнтири майже відсутні в нормативних документах і стратегіях розвитку ЗВО, а лише починають з’являтися в планах і деклараціях національного рівня. Демонструється, що на даний момент у центрі уваги як на національному, так і на інституційному рівнях знаходяться лише практики впровадження нижчого, «процедурного» аспекту відкритої науки, зокрема розвиток відкритого доступу до даних та інформації, тоді як підтримка цінностей демократії та академічної свободи залишається переважно декларативною. Стверджується, що «відкрита наука» – це не просто просування відкритого доступу та розбудова відповідної інфраструктури, а ціла парадигма відкритості та демократизації дослідницьких практик, включаючи їх децентралізацію та відмову від нав’язаної ззовні орієнтації на кількісні та формальні показники ефективності дослідження. Втілення задекларованих у нормативних документах та стратегіях розвитку цінностей академічної свободи та демократії у повсякденну дослідницьку практику виявляється особливо складним з огляду на централізовані традиції управління, властиві багатьом країнам світу, зокрема Україні та Китаю. Проте деякі з практик, які більш-менш успішно реалізуються в Китаї та інших країнах регіону Південно-Східної Азії, що перебувають приблизно на тому ж етапі руху від надмірної централізації системи вищої освіти до її демократизації, можуть виступати корисними взірцями для України.
Посилання
BOAI. (2002). Budapest Open Access Initiative. Read of Declaration. https://www.buda-pestopenaccessinitiative. org/read/
Cabinet of Ministers of Ukraine. (2022). National Plan on Open Science. [In Ukrainian]. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/892-2022-%D1%80?lang=en#n11
Clayson, P. (2022). OpenTalks: Self-Serving Incentives of Open Science Practices. Chinese Open Science Network, January 24th. https://open-sci.cn/events.html
Centre for Science and Technology Studies. (2021). CWTS publishes the Leiden Rank-ing 2021. Leiden University, The Netherlands, June 2nd. https://www.cwts.nl/ news?article=n-s2t274
Dawei, Ding; Zhengfeng, Li. (2021). The theoretical origin of the knowledge-shar-ing mode of open access: From knowledge communism to academic capital-ism. Cultures of Science, Vol. 4(4), 199–207. https://journals.sagepub.com/doi/ pdf/10.1177/20966083221075424
Futao, H. (2020). China is choosing its own path on academic evaluation. Univer-sity World News, 26th February. https://www.universityworldnews.com/post. php?story=20200226122508451
Hu, A. G. Z. (2020). When Open Science Meets Closed Borders / The Strait Times, 10 No-vember, P.A14. https://fass.nus.edu.sg/ecs/wp-content/uploads/sites/4/2020/11/ science-st-10nov-pA14.pdf
Kalashnikova, S. A. (2019). Perspectives and needs of Ukrainian universities’ development in the context of European integration. [In Ukrainian]. International Scientific Journal of Universities and Leadership (8), 144-220. https://doi.org/10.31874/2520-6702- 2019-8-2-144-220
Kharkiv Karazin National University. (2021). Students of higher education institutions of Ukraine on their studies: Report based on the results of an online survey of students. [In Ukrainian]. Kharkiv: Kharkiv Karazin National University.
Lee, S.-Ch. (2019). A New Challenge for Higher Education in Korea: Social Innovation. QS Asia News Network, April 1st. https://qs-gen.com/a-new-challenge-for-higher-educationin-korea-social-innovation/
Merton, R. (1942/1973). The Normative Structure of Science. Merton R. The Sociology of Science. Theoretical and Empirical Investigations. Chicago; L.: The University of Chi¬cago Press, 267–278.
Mielkov, Yu. (2021). The Notion of ‘Open Science’: its Values and Meaning for the Higher Ed¬ucation System. Philosophy of Education 27(2), 8-23. https://doi.org/10.31874/2309- 1606-2021-27-2-1
Ministry of Education and Science of Ukraine. (2022). Ukraine has joined the EU countries that have an approved plan for implementing the Open Science principles. Government Portal, 08 October 2022. https://www.kmu.gov.ua/en/news/ukraina-pryiednalas-do-krain-ies-shcho-maiut-zatverdzhenyi-plan-realizatsii-pryntsypiv-vidkrytoi-nauky.
Mok, K. H. (2006). Education Reform and Education Policy in East Asia. London; New York: Routledge.
National Academy of Sciences of Ukraine. (2009). Ethical Code of a Scientist of Ukraine. [In Ukrainian]. https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0002550-09?lang=en#Text
NTUU “Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute”. (2020). The strategy of development of the National Technical University of Ukraine “Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute” 2020–2025 (Project). https://data.kpi.ua/sites/default/files/files/2020-2025-strate¬gy_en.pdf
PKU. (2021). Peking University attends the WLA University Presidents Forum. PKU News, November 8th. https://newsen.pku.edu.cn/news_events/news/focus/12035.html.
Onie, S. (2020). Redesign open science for Asia, Africa and Latin America. Nature 587(7832), 35-37. https://www.nature.com/articles/d41586-020-03052-3
OPTIMA Project Results (2022). Lviv Polytechnic National University. https://lpnu.ua/ en/optima/project-results
OSIU. (2022). First International conference “Open science and innovation in Ukraine 2022”: Programme Book. https://conference.dntb.gov.ua/documents/PROGRAM_ENG_2022.pdf
Shen, X.; Tian, X. (2012). Academic Culture and Campus Culture of Universities. Higher Education Studies. Vol. 2, No. 2, 61–65. http://dx.doi.org/10.5539/hes.v2n2p61
Shmagun, H.; Shim, J.; Choi, K-M. et al. (2022). Korea’s national approach to Open Science: Present and possible future. Journal of Information Science, 1–20. https://journals. sagepub.com/doi/pdf/10.1177/01655515221107336
The State Council of PRC. (2019). 中国教育现代化2035. The State Council of the People’s Republic of China, February 23rd. http://www.gov.cn/xinwen/2019-02/23/con¬tent_5367987.htm
Tsinghua. (2022). SciOpen, an international digital publishing platform for STM journals, was officially launched. Tsinghua University Press, 7 July. https://www.eurekalert.org/ news-releases/958218
Vlashchenko, L. G., Hryshchenko, T. B., & Nikitenko, O. M. (2021). Open Science in Techni¬cal University. [In Ukrainian]. III Conference of the cycle «The Library of the 1st Genera¬tion: Challenges, Projections, Expetcations». October 19-20, 2021. https://openarchive. nure.ua/bitstream/document/18618/1/Vlashenko_Gryschenko_Nikitenko.pdf
Wei, Yang. (2021). Open and inclusive science: A Chinese perspective. Cultures of Science 4(4), 185-198. https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/20966083211073173
Yangxu, Lu; Yandong, Zhao; Lei, Huang. (2021) Chinese scientists’ awareness of, attitudes to and involvement in open-access publishing. Cultures of Science 4(4), 208–216. https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/20966083221084807
Zhifang, Tu. (2021). Open data practices in China: focusing on data repositories, services and promotions. 18th RDA Virtual Plenary, 10th November. https://drive.google.com/ file/d/1lCN_fYJD7HW0u-ObZHJoXdOguSu5gB_I/view
##submission.downloads##
-
PDF (English)
Завантажень: 187
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
- Автори, які публікуються у цьому журналі, згодні з такими умовами:
- Автори зберігають авторське право і надають журналу право першої публікації;
- Автори можуть укладати окремі, додаткові договірні угоди з неексклюзивного поширення опублікованої журналом версії статті (наприклад, розмістити її в інститутському репозиторії або опублікувати її в книзі), з визнанням її первісної публікації в цьому журналі.