Відкрита наука: від теорії до практики (українська та китайська перспективи)

Автор(и)

  • Юрій Мєлков Інститут вищої освіти Національної академії педагогічних наук України https://orcid.org/0000-0002-8186-0357

DOI:

https://doi.org/10.31874/2309-1606-2022-28-2-5

Ключові слова:

відкрита наука, дослідницькі практики, демократизація освіти, цінності вищої освіти, вища освіта в Китаї

Анотація

Статтю присвячено аналізу того, як ідеї відкритої науки знаходять шлях до дослідницької практики вищих навчальних закладів, зокрема на прикладах України та Китаю. Виявлено, що на даний момент більшість дослідників не володіють належною інформацією про концепцію відкритої науки, її орієнтири майже відсутні в нормативних документах і стратегіях розвитку ЗВО, а лише починають з’являтися в планах і деклараціях національного рівня. Демонструється, що на даний момент у центрі уваги як на національному, так і на інституційному рівнях знаходяться лише практики впровадження нижчого, «процедурного» аспекту відкритої науки, зокрема розвиток відкритого доступу до даних та інформації, тоді як підтримка цінностей демократії та академічної свободи залишається переважно декларативною. Стверджується, що «відкрита наука» – це не просто просування відкритого доступу та розбудова відповідної інфраструктури, а ціла парадигма відкритості та демократизації дослідницьких практик, включаючи їх децентралізацію та відмову від нав’язаної ззовні орієнтації на кількісні та формальні показники ефективності дослідження. Втілення задекларованих у нормативних документах та стратегіях розвитку цінностей академічної свободи та демократії у повсякденну дослідницьку практику виявляється особливо складним з огляду на централізовані традиції управління, властиві багатьом країнам світу, зокрема Україні та Китаю. Проте деякі з практик, які більш-менш успішно реалізуються в Китаї та інших країнах регіону Південно-Східної Азії, що перебувають приблизно на тому ж етапі руху від надмірної централізації системи вищої освіти до її демократизації, можуть виступати корисними взірцями для України.

Біографія автора

Юрій Мєлков, Інститут вищої освіти Національної академії педагогічних наук України

доктор філософських наук, старший дослідник, головний науковий співробітник відділу дослідницької діяльності університетів.  Сфера наукових інтересів: філософія освіти; практична філософія; філософія науки; гуманістична філософія

Посилання

BOAI. (2002). Budapest Open Access Initiative. Read of Declaration. https://www.buda-pestopenaccessinitiative. org/read/

Cabinet of Ministers of Ukraine. (2022). National Plan on Open Science. [In Ukrainian]. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/892-2022-%D1%80?lang=en#n11

Clayson, P. (2022). OpenTalks: Self-Serving Incentives of Open Science Practices. Chinese Open Science Network, January 24th. https://open-sci.cn/events.html

Centre for Science and Technology Studies. (2021). CWTS publishes the Leiden Rank-ing 2021. Leiden University, The Netherlands, June 2nd. https://www.cwts.nl/ news?article=n-s2t274

Dawei, Ding; Zhengfeng, Li. (2021). The theoretical origin of the knowledge-shar-ing mode of open access: From knowledge communism to academic capital-ism. Cultures of Science, Vol. 4(4), 199–207. https://journals.sagepub.com/doi/ pdf/10.1177/20966083221075424

Futao, H. (2020). China is choosing its own path on academic evaluation. Univer-sity World News, 26th February. https://www.universityworldnews.com/post. php?story=20200226122508451

Hu, A. G. Z. (2020). When Open Science Meets Closed Borders / The Strait Times, 10 No-vember, P.A14. https://fass.nus.edu.sg/ecs/wp-content/uploads/sites/4/2020/11/ science-st-10nov-pA14.pdf

Kalashnikova, S. A. (2019). Perspectives and needs of Ukrainian universities’ development in the context of European integration. [In Ukrainian]. International Scientific Journal of Universities and Leadership (8), 144-220. https://doi.org/10.31874/2520-6702- 2019-8-2-144-220

Kharkiv Karazin National University. (2021). Students of higher education institutions of Ukraine on their studies: Report based on the results of an online survey of students. [In Ukrainian]. Kharkiv: Kharkiv Karazin National University.

Lee, S.-Ch. (2019). A New Challenge for Higher Education in Korea: Social Innovation. QS Asia News Network, April 1st. https://qs-gen.com/a-new-challenge-for-higher-educationin-korea-social-innovation/

Merton, R. (1942/1973). The Normative Structure of Science. Merton R. The Sociology of Science. Theoretical and Empirical Investigations. Chicago; L.: The University of Chi¬cago Press, 267–278.

Mielkov, Yu. (2021). The Notion of ‘Open Science’: its Values and Meaning for the Higher Ed¬ucation System. Philosophy of Education 27(2), 8-23. https://doi.org/10.31874/2309- 1606-2021-27-2-1

Ministry of Education and Science of Ukraine. (2022). Ukraine has joined the EU countries that have an approved plan for implementing the Open Science principles. Government Portal, 08 October 2022. https://www.kmu.gov.ua/en/news/ukraina-pryiednalas-do-krain-ies-shcho-maiut-zatverdzhenyi-plan-realizatsii-pryntsypiv-vidkrytoi-nauky.

Mok, K. H. (2006). Education Reform and Education Policy in East Asia. London; New York: Routledge.

National Academy of Sciences of Ukraine. (2009). Ethical Code of a Scientist of Ukraine. [In Ukrainian]. https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0002550-09?lang=en#Text

NTUU “Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute”. (2020). The strategy of development of the National Technical University of Ukraine “Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute” 2020–2025 (Project). https://data.kpi.ua/sites/default/files/files/2020-2025-strate¬gy_en.pdf

PKU. (2021). Peking University attends the WLA University Presidents Forum. PKU News, November 8th. https://newsen.pku.edu.cn/news_events/news/focus/12035.html.

Onie, S. (2020). Redesign open science for Asia, Africa and Latin America. Nature 587(7832), 35-37. https://www.nature.com/articles/d41586-020-03052-3

OPTIMA Project Results (2022). Lviv Polytechnic National University. https://lpnu.ua/ en/optima/project-results

OSIU. (2022). First International conference “Open science and innovation in Ukraine 2022”: Programme Book. https://conference.dntb.gov.ua/documents/PROGRAM_ENG_2022.pdf

Shen, X.; Tian, X. (2012). Academic Culture and Campus Culture of Universities. Higher Education Studies. Vol. 2, No. 2, 61–65. http://dx.doi.org/10.5539/hes.v2n2p61

Shmagun, H.; Shim, J.; Choi, K-M. et al. (2022). Korea’s national approach to Open Science: Present and possible future. Journal of Information Science, 1–20. https://journals. sagepub.com/doi/pdf/10.1177/01655515221107336

The State Council of PRC. (2019). 中国教育现代化2035. The State Council of the People’s Republic of China, February 23rd. http://www.gov.cn/xinwen/2019-02/23/con¬tent_5367987.htm

Tsinghua. (2022). SciOpen, an international digital publishing platform for STM journals, was officially launched. Tsinghua University Press, 7 July. https://www.eurekalert.org/ news-releases/958218

Vlashchenko, L. G., Hryshchenko, T. B., & Nikitenko, O. M. (2021). Open Science in Techni¬cal University. [In Ukrainian]. III Conference of the cycle «The Library of the 1st Genera¬tion: Challenges, Projections, Expetcations». October 19-20, 2021. https://openarchive. nure.ua/bitstream/document/18618/1/Vlashenko_Gryschenko_Nikitenko.pdf

Wei, Yang. (2021). Open and inclusive science: A Chinese perspective. Cultures of Science 4(4), 185-198. https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/20966083211073173

Yangxu, Lu; Yandong, Zhao; Lei, Huang. (2021) Chinese scientists’ awareness of, attitudes to and involvement in open-access publishing. Cultures of Science 4(4), 208–216. https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/20966083221084807

Zhifang, Tu. (2021). Open data practices in China: focusing on data repositories, services and promotions. 18th RDA Virtual Plenary, 10th November. https://drive.google.com/ file/d/1lCN_fYJD7HW0u-ObZHJoXdOguSu5gB_I/view

##submission.downloads##

Переглядів анотації: 187

Опубліковано

2023-02-08

Як цитувати

Мєлков, Ю. (2023). Відкрита наука: від теорії до практики (українська та китайська перспективи). Філософія освіти. Philosophy of Education, 28(2), 102–117. https://doi.org/10.31874/2309-1606-2022-28-2-5

Номер

Розділ

Статті

Метрики

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають