Чи можлива «філософія після Бучі»: внесок війни в філософію
DOI:
https://doi.org/10.31874/2309-1606-2023-29-1-2Ключові слова:
філософія, теологія, «громадянська релігія», цінності, міфологізована культура, месіанство, неофашизм, нігілізм, «русский мир», геноцидАнотація
У статті аналізується проблема сучасного стану філософії в умовах російської агресії проти України. Стверджується, що перед сучасними філософами постає питання: «Як можлива філософія після Бучі?». Стверджується, що, з одного боку, ця постановка питання та ситуація багато в чому подібна до аналогічних дискурсів «філософія після Аушвіца» і «філософія після ГУЛАГу», а з іншого, засвідчує низку світоглядних та моральних вад сучасного суспільства та політики, які зробили можливим появу цього питання. Ще одним наслідком є не вивчення уроків історії, що зумовлює появу та зрощення новітніх тоталітарних лідерів, які задля досягнення своїх цілей готові розпочинати війни, які в перспективі загрожують розростися до рівня нової Світової війни або ж до застосування ядерних арсеналів. Таким чином, є підстави констатувати нездатність протистояти авторитаризму та тоталітаризму не лише міжнародним організаціям як ООН, Червоний Хрест, а й недієвість тих світоглядних засад та ціннісних позицій на яких ґрунтується їхня діяльність.
Окрема увага акцентується на теологічних аспектах даної проблеми, особливостях її постановки та вирішення сучасними теологами. Автори аналізують критику з боку українських інтелектуалів-філософів упереджень західного філософського істеблішменту, торкаються доктрини «русского мира» як громадянської релігії з відповідними догматами, нарешті, пропонують деякі філософські висновки, які формулюють, на думку авторів, якщо не нові імперативи, як вони дещо претензійно називають, то принаймні нові вагомі акценти, які привносить Україна в світову філософську царину. Таким надважливе завдання, не просто відобразити чи осмислити дійсність буття «під бомбами», а сформулювати нові імперативи, які можуть стати засадничим для нової поствоєнної філософії, політики та культури.
This project has received funding through the MSCA4Ukraine project, which is funded by the European Union.
Посилання
Adorno, T. W. (2020). Education After Auschwitz. Trans., annotation and notes by V. Bryzhnik, edited by M. Boychenko. [In Ukrainian]. Philosophy of Education 25(2), 82–99. https://doi.org/10.31874/2309-1606-2019-25-2-4
Ardamatskaya, D. A. (2013). Philosophy «after the GULAG»: thinking about historical catastrophe. Studia Culturae 16, 256-264.
Aseyev, S. (2022). Shining Path: A Story of One Concentration Camp. [In Russian]. Lviv: Old Lion Publishing House.
Aseyev, S. (2018) In isolation / ed. Mariana Drach, Serhii Rakhmanin, Dmytro Krapyvenko; Illustrated by Serhii Zakharov. [In Ukrainian]. Kyiv: Liuta Sprava.
Aseyev, S. (2022) Dostoyevsky and Bucha: Does Russian Culture Kill? [In Ukrainian]. Radio Svoboda. 18 May. 2022. https://www.radiosvoboda.org/a/rosiyskyy-fashyzm-putin-duhin-zahroza-svitu/31856995.html
Babynskyi, A. (2023). War for the ‘Russian World’ or ‘Holy Rus’? Ideological roots of Russian aggression. UCU Scientific Notes: Theology 10, 225-251. https://doi. org/10.47632/2075-4817-2023-10-225-251
Badiou, A. (2005) Meta/Politics: Is it possible to think politics? A Short Treatise on Metapolitics / Translated from French by B. Skuratov, K. Golubovich. (Pp. 26–34) Moscow: Logos.
Batuman, E. (2023). Letter from Tbilisi. Rereading Russian Classics in the Shadow of the Ukraine War. How to reckon with the ideology of “Anna Karenina,” “Eugene Onegin,” and other beloved books. New Yorker. 30.01.2023. [online: <https://www.newyorker. com/magazine/2023/01/30/rereading-russian-classics-in-the-shadow-of-the-ukraine-war
Bettelheim, B. (1988). An informed heart. A study of the psychological consequences of living under extreme fear and terror. Penguin Uk.
Bystrytskyi, Y. (2022). Ordinary Habermas. Ji Magazine. 6.05.2022 https://www.ji-magazine.lviv.ua/2022/bystryckyj-zvychajnyj-gabermas.htm
ВВС. (2022a) The untamed Musk. What he wrote about Ukraine again. BBC News Ukraine. 6 October 2022. https://www.bbc.com/ukrainian/news-63152394
ВВС. (2022b). Ukraine attention shows bias against black lives, WHO chief says. ВВС. 13 April 2022. https://www.bbc.com/news/world-61101732
Denysenko, A. (2019). Liberation theology. Ideas, criticism, perspectives. Kyiv: Spirit and Letter.
Editorial. (2022). They’ve managed to repeat it. How Putin’s propaganda copies Hitler’s. Important stories. 18 May. 2022. https://istories.media/opinions/2022/05/18/ sumeli-povtorit/
Fanon, F. (2016). The Wretched of the Earth. Trans. from French. [In Ukrainian]. Kyiv: Vpered.
Habermas, J. (2022). Jürgen Habermas zur Ukraine. Krieg und Empörung. Süddeutschen Zeitung. 28.04.2022. https://www.sueddeutsche.de/projekte/artikel/kultur/ das-dilemma-des-westens-juergen-habermas-zum-krieg-in-der-ukraine-e068321/?reduced=true
Herman, J. (1992, 2016). Trauma and Recovery: The Aftermath of Violence--from Domestic Abuse to Political Terror. New York. Basic Books
Institute of philosophy. [2021]. Russian World as a Doctrine: Origins, Threats, Methods. Philosophical Dialogues’2021. Collection of scientific papers. Кyiv: H.S. Skovoroda Institute of Philosophy, NAS of Ukraine.
Isaiuk, O. (2021). Personal traumas of the Soviet era and current Ukrainian politics. Why do we cast dirt on our own leaders? Texty. 24 June. 2021. https://texty.org.ua/articles/103887/osobysti-travmy-zavdani-v-radyanskyj-chas-i-nynishnya-ukrayinska-polityka-chomu-my-oblyvayemo-brudom-vlasnyh-lideriv
Isaiuk, O. (2021b). One Hundred Years of Terror. Zbruch. 27.10.2021. https://zbruc.eu/ node/108378
Karpitsky, N., & Volchek, D. (2022) Necrophilic imperialism. Free will against the world of the Chekists. Radio Svoboda. 23 July. 2022 https://www.svoboda.org/a/ nekrofilicheskiy-imperializm-svoboda-voli-protiv-mira-chekistov/31953120.html
Kaszuwara, P. (2022). Rosyjski filozof o Putinie: To nekroimperialista. Jegocelem jest zabijać. Onet. 21.09.2022. https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/rosyjski-filozof-o-putinie-to-nekroimperialista-jego-celem-jest-zabijac/9x42kwf,79cfc278
Kommersant. (2008). Putin does not consider Ukraine as a state. «Kommersant”: 7 April 2008, https://www.rosbalt.ru/ukraina/2008/04/07/472258.html
Kretov, P. (2022). Philosophical reflections on people and war. Khmelnytsky Cherkasy National University. 30.03.2022. https://cdu.edu.ua/news/filosofski-rozdumy-pro-liudei-i-viinu.html
Meduza. (2022). Let’s dance the big war waltz. Meduza (9 June 2022). https://meduza.io/ feature/2022/06/09/stantsuem-vals-bolshoy-voyny
Miller, A. I. (2000), The «Ukrainian question» in the policy of the authorities and Russian public opinion (second half of the XIX century). St. Petersburg: Aleteia,.
Mokryk, R., & Koshkina, S. (2023). Ukrajina: osobní svědectví a geopolitické pozadí rusko-ukrajinské války. S předmluvou Petry Procházkové. Praha, Jota.
Okara, A. (2022). Is Russian culture possible after Bucha? Obozrevatel. 14 April 2022. https:// war.obozrevatel.com/ukr/2563-chi-mozhliva-rosijska-kultura-pislya-buchi.htm
Padevět, J., Mokryk, R. (2023). Hovory o Ukrajině. Praha. Academia, 2023.
Petrenko, R. (2022). The recipe for the destruction of Ukraine was suggested by the author of the poster about «three sorts of Ukrainians». Ukrainska Pravda 23. 4 April. 2022. https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/04/4/7337056/
Plokhy, S. (2023). The Russo-Ukrainian War: The Return of History. New York : W. W. Norton & Company.
Pomerantz, G. (w. d.). Destructive tendencies in Russian culture. http://pomeranz.ru/p/ razrushenie.htm
Putin, V. V. (2021). On the historical unity of Russians and Ukrainians». Official website of the President of the Russian Federation. 12 July. 2021 http://kremlin.ru/events/ president/news/66181
Reva, I. (2020). Fear of being an owner. What are the consequences of the Holodomor that Ukrainians still feel today? BBC. November 28th 2020. https://www.bbc.com/ ukrainian/blog-history-55074954
Rocca, F. X. (2022). ‘Russian World’ Is the Civil Religion Behind Putin’s War. The Wall Street Journal. March 17, 2022 https://www.wsj.com/articles/russian-world-is-the-civil-religion-behind-putins-war-11647539958
Rozov, M. (2022). Buča je tváří Osvětimi. Minulost se opakovat nebude, ale její variace hrozí / Pamět Národa. 6 жовтня 2022. https://www.pametnaroda.cz/cs/magazin/ pribehy/buca-je-tvari-osvetimi-minulost-se-opakovat-nebude-ale-jeji-variace-hrozi
Ryabchuk, M. (2011). Postcolonial Syndrome: Observations. Kyiv: K.I.S.
Ryabchuk, M. (2021). White skin, black language. The traumatic experience of colonial subjugation. Zbruch. 11.01.2021. Part 1. https://zbruc.eu/node/102635. Part 2. Shy colonialism. Zbruch. 19.01.2021 https://zbruc.eu/node/102782
Sergeytsev, T. (2022). What Russia should do with Ukraine. RIA Novosti. 03.04.2022. https://ria.ru/20220403/ukraina-1781469605.html
Sigov, C. (2023a). Le courage de l’Ukraine. Paris, Les éditions du Cerf,.
Sigov, C. (2023b). Philosopher sous les bombes: Penser l’Ukraine en résistance. Paris, PUF.
Sigov, C., & Mandeville, L. (2022). Quand l’Ukraine se lève: La naissance d’une nouvelle Europe. Paris, Talent Editions.
Sigov, K. (2023c). Poselství z Kyjeva. Praha: Bourdon.
Siniavsky, A. D. (2003). On V. Shalamov’s Kolyma Tales. A snapshot of the material. The Literary Process in Russia. (Pp. 337–342) Moscow: RGSU.
Smolii, V., & Yakubova, L. (2018). Historical context of the Russian World project and the practice of its implementation in Crimea and Donbas (Analytical Report). Kyiv, Institute of History of Ukraine.
Snyder, T. (2022). Russia’s genocide handbook. The evidence of atrocity and of intent mounts. New Yorker. 08.04.2022. https://snyder.substack.com/p/russias-genocide-handbook?s=r
Soloviy, R. (2022). Theology after Bucha. Politkom. 3.04.22. https://politcom.org.ua/ teologija-pislja-buchi
Spadaro, A. (2022). Pope Francis in Conversation with the Editors of European Jesuit Journals. La Civiltá Cattolica. 14.06.2022. https://www.laciviltacattolica.com/pope-francis-in-conversation-european-jesuit-journals/
Sukhovataya, V. (2012). «Philosophy after Auschwitz» and «Ethics after the Holocaust»: Reflections on the Nazi Genocide in Western and Post-Soviet Consciousness. Materials of the international conference «Crimes of totalitarian regimes in Ukraine: A Scientific and Educational Perspective» (21–22 November 2009, Vinnytsia). (Pp. 107–133). Kyiv: NIOD; Ukrainian Centre for Holocaust Studies.
Tarasiuk, A., & Marder, M. (2022). The genocidal logic of Putin’s war. Ideology without an idea calls for killing Ukrainians. Texty. 2.05.2022. https://texty.org.ua/articles/106558/ genocydalna-lohika-putinskoyi-vijny-chomu-kremlivska-ideolohiya-bez-ideyi-zaklykaye-ubyvaty-ukrayinciv/
Taylor, F. (2023). UCU Congress Calls For UK To “Stop Arming Ukraine”. ROAR. 29 May, 2023. https://roarnews.co.uk/2023/ucu-congress-calls-for-uk-to-stop-arming-ukraine/
Terekhova, L. (2022). Decolonizing the Mysterious Soul of the Great Russian Novel. Heinrich-Böll-Stiftung Ukraine, 29.03.2022 https://ua.boell.org/en/2022/03/28/ dekolonizatsiya-zahadkovoyi-dushi-velykoho-rosiyskoho-romanu.
Thompson, E. M. (2000). Imperial knowledge. Russian Literature and Colonialism. Greenwood Press.
Ukrainian Institute. (2022). Decolonisation. A collection of articles and materials. Ukrainian Institute. https://ui.org.ua/sectors/decolonization-selected-articles/>, cit. 2023-03-15.
Veniavkin, I. (2022). The Man Who Invented to De-Ukrainianise Ukraine. The Story of Timofey Sergeytsev – Methodologist, Political Technologist and Ideologist of War. Kholod. 10.06.2022. https://holod.media/2022/06/10/sergeitsev
Vikhrov, M. (2022) Theology after Bucha. Verbum. No. 90: Gold and Blue. 27.04.2022. https://www.verbum.com.ua/04/2022/gold-on-blue/theology-after-bucha/ Volkovskyi. Volodymyr. (2021) Civil Religion or Official Ideology: Philosophical Aspect. Actual problems of history, philosophy and law in researches of young scholars: collected articles of the participants of the conference of young scholars / under general edition of Candidate of Historical Sciences, Associate Professor Soloshenko V.V. Kyiv: State Institution “The Institute of World History of the National Academy of Sciences of Ukraine”, 2021. P. 177–183.
Volkovskyi. V. (2021). Civil Religion or Official Ideology: Philosophical Aspect. Actual problems of history, philosophy and law in researches of young scholars: collected articles of the participants of the conference of young scholars / under general edition of Candidate of Historical Sciences, Associate Professor Soloshenko V.V. Kyiv: State Institution “The Institute of World History of the National Academy of Sciences of Ukraine”, 2021. P. 177–183.
Yablonsky, V., Zdioruk, S., et al. (2014) Ukraine and the Russian World Project: Analytical Report. Kyiv: NISS.
Yampolsky, M. (w. d.). Disappearance as a form of existence. http://www.kinozapiski.ru/ ru/ article/sendvalues/656/.
Yermolenko, A. (2022a). War as a socio-cultural phenomenon: Round table of “Philosophical thought”. Filosofska Dumka (3), 7–58. https://orcid.org/0000-0002-9908-6144
Yermolenko, A. (2022b). Widerstand statt Verhandlung. Antwort auf Jürgen Habermas. Frankfurter Allgemeine Zeitung. 20.05.2022. https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/ debatten/der-ukrainische-philosoph-yermolenko-antwortet-habermas-18044530.html.
Yermolenko, V. (2022). Rooted in reality. Ukrainians never wanted to leave their land. Linkiesta. 07.08.2022. https://www.linkiesta.it/2022/09/Українці-ніколи-не- хотіли-йти-зі-своєї/
Zabuzhko, O. (2022). The longest journey. Lviv, Komora., 2022. 168 с.
Zahrebelnyi, I. (2022). Do we need a «new theology after Bucha». Analytical and Research Centre for Political Theology. 3.04.22. https://politteo.online/materialy/chy-potribna-nam-nova-teologiya-pislya-buchi
ZAXID.NET. (2022). Andriy Dakhniy on the philosophy of the Russian World and its ideologists. The collective Putin is ready to bear poverty if he is feared. [In Ukrainian]. ZAXID.NET, 3 Jule 2022. https://zaxid.net/kolektivniy_putin_gotoviy_terpiti_zlidni_ yakshho_yogo_boyatimutsya_n1545606
##submission.downloads##
-
PDF
Завантажень: 382
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
- Автори, які публікуються у цьому журналі, згодні з такими умовами:
- Автори зберігають авторське право і надають журналу право першої публікації;
- Автори можуть укладати окремі, додаткові договірні угоди з неексклюзивного поширення опублікованої журналом версії статті (наприклад, розмістити її в інститутському репозиторії або опублікувати її в книзі), з визнанням її первісної публікації в цьому журналі.