Активне громадянство у глобалізованому світі: філософсько-освітні імплікації

Автор(и)

  • Шіші Сюй Національний педагогічний університет імені М.П. Драгоманова https://orcid.org/0000-0002-6406-341X

DOI:

https://doi.org/10.31874/2309-1606-2021-27-2-10

Ключові слова:

активне громадянство, філософія освіти, навчання впродовж життя, мультикультуралізм, демократія

Анотація

У сучасному глобалізованому світі проблематика активного громадянства набуває рельєфності, постаючи важливою детермінантою природи цивілізаційного поступу. У дослідженні розглянуто можливості сучасної освіти щодо розвитку громадянської активності. Виявлено недооцінений потенціал навчання в продовж життя як інструменту розвитку активних громадян, в тому числі, можливості розвитку літніх громадян. Вдалося продемонструвати потенціал неоліберальної моделі активного громадянства як такої, що відповідає сучасному стану цивілізаційного розвитку, в центрі якої знаходиться людина, свідома щодо свої політичних прав та обов’язків у мультикультурному світі. Було показано, що освіта впродовж життя, наскрізна освітня траєкторія особистості має виступати практикою розвитку демократичних ціннісних настанов та принципів активного громадянства, формуючи навички роботи із джерелами інформації, ініціативність, відповідальність, знання щодо принципів соціального устрою та ролі громадянина у ньому тощо. У статті здійснено історико-філософську реконструкцію поглядів на проблематику активного громадянства, в результаті якої продемонстрована динаміка змістовного наповнення вищезгаданого концепту. Вдалося окреслити методологічні орієнтири, які дозволяють інтерпретувати активне громадянство як освітній ідеал, виходячи із низки сучасних методологічних позицій (навчання впродовж життя тощо). У досліджені продемонстровані вади методологічної позиції, відповідно до якої компетентності активного громадянства, здебільшого, є результатом освітнього впливу у системі загальноосвітньої та вищої школи. Продемонстровано можливості плідного поєднання формальної та неформальної освіти у розвитку активного громадянства, симбіоз яких дозволяє забезпечити необхідний праксеологічний вимір (поєднання теорії та практики активного громадянства) процесам становлення активного громадянина в умовах поточних викликів цивілізаційного розвитку.

Біографія автора

Шіші Сюй, Національний педагогічний університет імені М.П. Драгоманова

аспірантка кафедри соціальної філософії, філософії освіти та освітньої політики

Посилання

Ayzikova, L.V. (2012). The concept of lifelong learning in international documents and research. [In Ukrainian]. Scientific works of the Petro Mohyla Black Sea State University of the Kyiv-Mohyla Academy complex. Seria: Pedagogy 199 (187), 62-64.

Benn, R. (2000). The genesis of active citizenship in the learning society. Studies in the Education of Adults 32(2), 241-256. https://doi.org/10.1080/02660830.2000.11661433.

Birdwell, J., Scott, R., & Horley, E. (2013). Active citizenship, education and service learning. Education, Citizenship and Social Justice 8(2), 185-199. https://doi.org/10.1177/1746197913483683.

Chando, T. (2021). Active citizenship in contemporary democratic practice in Africa: Challenges and prospects. South African Journal of Philosophy, 40(1), 75-92. https://doi.org/10.1080/02580136.2021.1885908.

Ećimović, T. (2021). The philosophy of true harmony in global citizenship. UN Chronicle. https://www.un.org/en/chronicle/article/philosophy-true-harmony-global-citizenship

Egamberdieva, A. M. (2021) Historical and philosophical issues of active citizenship and initiative in youth. Psychology and Education Journal 58(2), 6200-6206. https://doi.org/10.17762/pae.v58i2.3138.

Habermas, J. (1998). The Inclusion of the Other: Studies in Political Theory / eds. C Cronin and P. De Greif. Boston, MA: The MIT Press.

Jansen, T., Chioncel, N., & Dekkers, H. (2006). Social cohesion and integration: learning active citizenship. British Journal of Sociology of Education 27(2), 189-205. https://doi.org/10.1080/01425690600556305.

Karpets, L.A. (2015). Continuing education in the context of the educational reality of the information society. [In Ukrainian]. Practical Philosophy (55), 167-172.

Kennedy, K. J. (2007). Student constructions of ‘active citizenship’: what does participation mean to students? British Journal of Educational Studies 55(3), 304-324. https://doi.org/10.1111/j.1467-8527.2007.00381.x.

Lytvynchuk, O. (2011). Social and personal identity: socio-philosophical analysis. [In Ukrainian]. Scientific notes of the National University «Ostroh Academy». Seria: Philosophy (8), 195-202.

Masschelein, J., & Simons, M. (2009). From Active Citizenship to World Citizenship: a proposal for a world university. European Educational Research Journal, 8(2), 236-248. https://doi.org/10.2304/eerj.2009.8.2.236.

Peterson, A., & Knowles, C. (2009). Active citizenship: a preliminary study into student teacher understandings. Educational Research 51(1), 39–59. https://doi.org/10.1080/00131880802704731.

Polovaya, N.O. (2015) Continuing education as a vector of information society development. [In Ukrainian]. Grani (6), 98-102.

Sudakova, V. M. (2017). Social solidarity in the globalized space of culture: the problem of analyzing the integrative potential of new practices. [In Ukrainian]. Current issues of sociology, psychology, pedagogy 1, 124-130.

Woodward, V. (2007). Active Learning for Active Citizenship: An Overview. OR Insight 20(2 Supplement), 13-19. https://doi.org/10.1057/ori.2007.9.

##submission.downloads##

Переглядів анотації: 331

Опубліковано

2022-03-02

Як цитувати

Сюй, Ш. (2022). Активне громадянство у глобалізованому світі: філософсько-освітні імплікації. Філософія освіти. Philosophy of Education, 27(2), 148–159. https://doi.org/10.31874/2309-1606-2021-27-2-10

Номер

Розділ

Статті

Метрики

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.