Автопоезис в он-лайн навчанні

Автор(и)

  • Ірина Добронравова Київський національний університет імені Тараса Шевченка https://orcid.org/0000-0002-8767-4045

DOI:

https://doi.org/10.31874/2309-1606-2021-27-1-10

Ключові слова:

автопоезис, он-лайн навчання, самоорганізація, комунікація, само-конструювання, рекурентні взаємодії

Анотація

Концепція автопоезису займає важливе місце серед концепцій самоорганізації. Біологи Умберто Матурана і Франсіско Варела розглядають живі істоти як такі, що само-будують та само-конструюють себе, тобто як автопоетичні системи. Вони проголосили: «Усяка дія є пізнання, усяке пізнання є дія» в своїй відомій книзі «Древо пізнання». Це стосується всіх живих істот включно з людськими істотами, що мають біологічне коріння свого пізнання. Авторка цієї статі обрала концепцію автопоезису в якості робочої моделі он-лайн навчання, тому що воно позбавлено такого біологічного коріння в он-лайн комунікації. Неусвідомлені, але впливові риси живого спілкування людей з їх «втіленим розумом» якраз і втрачаються при он-лайн спілкуванні. Аналізуючи власний досвід оф-лайн та он-лайн викладання в рамках авто поетичного підходу, авторка намагається шукати засоби подолання обмежень он-лайн викладання та навчання. Ідея Матурани та Варели про постійні рекурентні взаємодії між учасниками пізнання та дії, які забезпечують створення ними спільного світу у спільному лінгвістичному полі стала вихідним пунктом подальших висновків. Активна комунікація між викладачем та студентами та студентів між собою може частково компенсувати відсутність живого спілкування. Концепція автопоезису здатна максимально сприяти спілкуванню викладачів і студентів та студентів між собою, щоб забезпечити зворотні зв’язки у сумісних діях пізнання, створюючи ефект стійкої самоорганізації у навчанні.

Біографія автора

Ірина Добронравова, Київський національний університет імені Тараса Шевченка

доктор філософських наук, професор, завідувачка кафедри філософії та методології науки

Посилання

Bourdieu, P. (2003). Practical Sens / transl. from French by O. Yosypemko, S. Yosypemko, & A. Dondiuk; edit. by S. Yosypemko. Kyiv: Ukrainian center of spiritual culture. [In Ukrainian].

Varela, F., & Maturana, U. (2001). The tree of of knowledge: The biological roots of human understanding / transl. from English by Y. Danilov. Moscow: Progress – Tradiziya. [In Russian].

Dobronravova, I. (2005). Philosophy of Education in the age of post-non-classic science. Philosophy of Education. (1), 116-125. [In Ukrainian].

Dobronravova, I. (2017). Practical Philosophy of Science. Sumy: Universitetska knyga, [In Ukrainian].

Mamardashvili, M. (1984). Classic and non-clasic ideals of rationality. Tbilisi: Mzenijereba. [In Russian].

Polanyi, M. (1985). Personal Knowledge / transl. from English by V. Lectorsky. Moscow: Progress. [In Russian].

Stepin, V. S. Theoretical knowledge. Moscow: Progress – Tradiziya. [In Russian].

Davis-Seaver, J. (2003). Chaos in the Classroom. INSC 2003. Programme and Abstracts. (7-9 of February Vienna. Austria ), 42.

##submission.downloads##

Переглядів анотації: 298

Опубліковано

2021-08-11

Як цитувати

Добронравова, І. (2021). Автопоезис в он-лайн навчанні. Філософія освіти. Philosophy of Education, 27(1), 171–178. https://doi.org/10.31874/2309-1606-2021-27-1-10

Номер

Розділ

Статті

Метрики

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.