Human Person in Post-non-classical Scientific World-Picture
Keywords:
post-non-classical science, philosophy of science, the observer, humandimensionality, subjectness of knowledgeAbstract
The article is dedicated to the investigation of the status of human person in the world-picture peculiar to the post-non-classical science that has human-dimensionality as one of its major features. Human person appears in the process of scientific knowledge not as just rational cognizing subject but as a human personality per se, in all the fullness of its qualities, identities, and manifestations. According to the post-non-classical type of scientific rationality, scientific knowledge possesses inherent subjectness as it is being carried out from a specific position and in a certain perspective – however, such a feature does not contradict to the scientific objectivity as the epistemological ideal of science, as ‘subjectness’ is not identical to ‘subjectivity’. In its turn, the world as it appears in front of scientific knowledge, is found to be a collection of all events that happen inside the limits of a horizon accessible to the observer – the subject of knowledge who resides at the center of this world. The notion of ‘the observer’ was an apt definition for the status of human subject under the classical type of scientific rationality. Non-classical paradigm transforms the subject by turning it into the actor – even if he or she still remains outside of the results of scientific knowledge, those results are found to be determined by the means of his or her activity. Finally, under the perspective of post-non-classical science, the subject of knowledge obtains the status of meta-observer, who is able to creatively evaluate what he or she observes – and constitute an image of the world based on that evaluation. If the classical observer was in fact alienated from what he or she observes, appearing as a side spectator of the events that happen without any relation to his or her will, then the meta-observer combines the position of the outer spectator with that of the insider, who is interested in those events and feels some affection for the world.
References
Аршинов В. И. Синергетика встречается со сложностью... / В. И. Аршинов // Синергетическая парадигма [Вып. 7] : К 70-летию В. И. Аршинова. Синергетика инновационной сложности / В. И. Аршинов, Е. Н. Князева, В. С. Стёпин и др. – М. : Прогресс-Традиция, 2011. – С. 47–65.
Батищев Г. С. Введение в диалектику творчества / Г. С. Батищев. – СПб. : Изд-во РХГИ, 1997. – 464 с.
Булатов М. О. Творчість як історична і глобальна проблема / М. О. Булатов // Філософія ноосфери / М. О. Булатов, К. С. Малєєв, В. П. Загороднюк, Л. А. Со¬лонько. – К. : Наукова думка, 1995. – С. 28–38.
Бухалов Ю. Ф. Активность субъекта и объективность знания / Ю. Ф. Бухалов // Актуальные проблемы логики и методологии науки / Б. М. Кедров, Н. П. Депен¬чук, М. В. Попович и др. – К. : Наукова думка, 1980. – С. 32–38.
Добронравова І. С. Ідеали і типи наукової раціональності / І. С. Добронравова // Київський університет як осередок національної духовності, науки, культури : Матеріали науково-теоретичної конференції, присвяченої 165-річчю універси-тету : Гуманітарні науки. Частина І. – К. : ВЦ «Київський університет», 1999. – С. 24–28.
Зубова Д. А. Феномен субъектности в пространстве современной философской рефлексии : Автореферат …к-та филос. наук : 09.00.01 / Д. А. Зубова. – Ростов- на-Дону, 2011. – 20 с.
Иванов В. П. Мировоззрение как форма сознания, самоопределения и культуры личности / В. П. Иванов // Мировоззренческая культура личности (философ¬ ские проблемы формирования) / В. П. Иванов, Е. К. Быстрицкий, Н. Ф. Тара¬сенко, В. П. Козловский. – К. : Наукова думка, 1986. – С. 10–88.
Кримський С. Б. Антропонтологія В. Іванова / С. Б. Кримський // Філософ¬сько-антропологічні студії’ 2003. Пізній радянський марксизм та сьогодення : До 70-річчя В. Іванова. – К. : Стилос, 2003. – С. 20–27.
Крымский С. Б. Мировоззренческие категории в современном естествознании / С. Б. Крымский, В. И. Кузнецов. – К. : Наукова думка, 1983. – 224 с.
Лепский В. Е. Онтология субъекта в работах Г. П. Щедровицкого и В. А. Лефевра / В. Е. Лепский // Проблемы субъектов в постнеклассической науке : Препринт / Под ред. В. И. Аршинова и В. Е. Лепского – М. : Когито-Центр. 2007. – С. 20–32.
Лукьянов А. Т. Гносеологическая основа гуманизма и гуманистическое содер¬жание гносеологии / А. Т. Лукьянов // Философия гуманизма / М. Л. Злоти¬на, А. И. Яценко, Е. В. Осичнюк, И. В. Бычко, А. Т. Лукьянов, В. Н. Князев, М. А. Братко. – К. : Вища школа, 1987. – С. 124–171.
Марков М. А. О трёх интерпретациях квантовой механики : Об образовании по¬нятия объективной реальности в человеческой практике / М. А. Марков. – М. : Книжный дом «Либроком», 2009. – 112 с.
Мелков Ю. А. Человекомерность постнеклассической науки / Ю. А. Мелков. – К. : Изд. ПАРАПАН, 2014. – 254 с.
Моисеев В. И. Этос науки как символ новой объективности / В. И. Моисеев // Философия науки : Вып. 11. Этос науки на рубеже веков / Отв. ред. Л. П. Кия¬щенко. – М. : ИФРАН, 2005. – С. 121–136.
Налимов В. В. Разбрасываю мысли. В пути и на перепутье / В. В. Налимов. – М. : Прогресс–Традиция, 2000. – 344 с.
Свирский Я. И. Свидетель зияния (к вопросу о «человекомерности» в науке) / Я. И. Свирский // Философия науки. Вып. 8: Синергетика человекомерной ре¬альности / Отв. ред. В. И. Аршинов, Л. П. Киященко, П. Д. Тищенко. – М. : ИФ РАН, 2002. – С. 155–175.
Стёпин В. С. Цивилизация и культура / В. С. Стёпин. – СПб. : Изд-во СПбГУП, 2011. – 408 с.
Daston L. Objectivity / Lorraine Daston, Peter Galison. – New York : Zone Books, 2010. – 504 p.
Heidegger M. Die Zeit des Weltbildes / Martin Heidegger // Heidegger M. Holzwege. – Frankfurt a.M. : Klostermann, 1950. – S. 69–104.
Toulmin S. The Return to Cosmology : Postmodern Science and the Theology of Nature / Stephen Toulmin. – L.; Berkely; Los Angeles : University of California Press, 1982. – 284 p.
Downloads
-
PDF (Українська)
Downloads: 229
Published
How to Cite
Issue
Section
License
- Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication;
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
